Archiwum

mar26

Ministre de l’Environnement s’en prends à la forêt naturelle de Białowieża

Commentaire des ONG (ClientEarth, Pologne Sauvage, Greenpeace, Fondation Greenmind, Atelier pour tous les êtres, WWF) suite à l’adoption par le ministre de l’Environnement polonais Jan Szyszko de l’Annexe au Plan d’Aménagement de Forêt de la commune forestière de Białowieża:
Ministre de l’Environnement Jan Szyszko a annoncé l’approbation des modifications au Plan d’aménagement forestier (PUL) de la commune forestière de Białowieża pour la période 2012-2021. Le ministre a approuvé l’augmentation de l’abattage des arbres dans cette commune forestière, et par la même occasion une violation irréversible des processus naturels se produisant dans la forêt, qui sont l’une des raisons pour lesquelles – bien au-delà du parc national et des réserves naturelles – cette forêt est inscrite sur la liste des sites du patrimoine mondial de l’UNESCO.
La décision du ministre Szyszko est incompatible avec l’opinion des principalles instances scientifiques en Pologne, entre autres du Conseil National pour la Conservation de la Nature (PROP), du Conseil scientifique du Parc National de Bialowieza, du Comité de Préservation de la Nature de l’Académie Polonaise des Sciences, qui ont clairement declaré que l’abattage des arbres ne devrait pas être augmenté dans ce domaine forestier précieux. Cette décision reflète la perception de la forêt par le biais de la production du bois, ignorant complètement la base scientifique de la protection des écosystèmes forestiers dans leur ensemble. Se cacher derrière la nécessité de protéger la forêt contre la gradation de scolytes en progrès, est un abus énorme et l’introduction du public en erreur. La présence du scolyte dans la forêt, et sa gradation périodique, est un processus naturel, disparaissant progressivement de manière spontanée. La thèse de menace de viabilité des habitats protégés par la directive Habitats de l’UE n’est pas basée sur les faits.
La décision du ministre Szyszko montre clairement que non seulement il ne prends pas en compte l’avis du monde scientifique et ne permet pas de débat de fond, mais également qu’il ignore les obligations internationales de la Pologne quant à la protection de la forêt de Białowieża. L’augmentation significative des coupes peut provoquer l’ouverture d’une procédure contre la Pologne par la Commission Européenne en raison de la violation de l’intégrité du réseau Natura 2000. Des sanctions pour la violation du droit communautaire pourront etre par ailleurs imposées. Aussi bien la Commission Européenne que l’UNESCO ont envoyé des lettres au ministre Szyszko au sujet de cette infraction.
La forêt de Bialowieza est la forêt de plaine la plus précieuse en Europe et l’une des plus précieuses dans le monde. Sa plus grande valeur est une continuité des processus écologiques depuis des siècles, libres de l’intervention de l’homme, et une richesse d’espèces de plantes, d’animaux et de champignons. Par conséquent, l’ensemble de cette zone de nature sauvage devrait être doté d’un statut spécial et son territoire doit être sorti de l’obligation de gestion forestière en vertu de la Loi sur les forêts, qui concerne des peuplements arboricoles à caractère économique. Le respect des principes de protection Natura 2000, aussi bien que de ceux de l’objet du Patrimoine Mondial UNESCO exclut l’exploitation forestière, motivée par la lutte contre les parasites ou une autre mythologie ne trouvant pas son application dans la protection des écosystèmes naturels.

Photo: www.pracownia.org.pl

 

mar25

Czas na masową mobilizację – zanim Jej nie wytną!

Jan Szyszko, Minister Środowiska (a może Niszczenia Środowiska…) zatwierdził plan bezprecedensowej wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej, wbrew opinii oficjalnych ciał naukowych ds. ochrony przyrody, większości organizacji ekologicznych, wielu mieszkańców i mimo wyrażonych niepokojów Komisji Europejskiej i UNESCO. Wzywamy do solidarnej mobilizacji w obronie Puszczy Białowieskiej, zanim nie zostanie w dużym stopniu zniszczona.

Podobnie jak poważne organizacje ekologiczne – Greenpeace, Fundacja Greenmind, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, Fundacja Dzika Polska i wiele mniejszych organizacji w całym kraju, podobnie jak wiele organów reprezentujących naukowców zajmujących się biologią, przyrodą i ochroną środowiska – poza Państwową Radą ds. Ochrony Przyrody, Komitetem Ochrony Przyrody PAN, Radą Naukową Białowieskiego Parku Narodowego ostatnio jednoznaczne stanowiska wydały Rady Wydziałów Biologii i Nauk o Ziemi UJ i Biologii UW – tu, podobnie wreszcie jak Partia Zieloni, Fundacja Strefa Zieleni stanowczo protestuje przeciwko niesłusznej i niebezpiecznej decyzji ministra środowiska Jana Szyszko, zatwierdzającej Aneks do Planu Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Białowieża na lata 2012-2021, przewidujący bezprecedensową wycinkę drzew w Puszczy Białowieskiej.

Jesteśmy poruszeni uporem ministra, dążącego bezwzględnie do swoich celów, głuchego na argumenty autorytetów naukowych (np. tu), manipulującego wręcz opinią naukowców (tu), karającego nieposłusznych naukowców za inne rozumienie na czym polega ochrona przyrody (tu), manipulującego stanowiskiem Komisji Europejskiej (tu), pozbawionego wyobraźni i troski o wielkie dobro wspólne jakim jest unikalna Puszcza Białowieska.

Wzywamy wszystkie organizacje i osoby oburzone tak jak my postawą ministra Szyszki o podejmowanie wszelkich pokojowych działań aby wywrzeć presję na ignorującego nasze głosy ministra. Apelujmy do premier Beaty Szydło i do prezesa Jarosława Kaczyńskiego o wywarcie skutecznego nacisku na niebezpiecznego dla naszego największego dziedzictwa przyrodniczego ministra.

 

 

 

 

mar16

Ebook o zmianach klimatu

Polecamy państwu ebook o zmianach klimatu wydany przez Zieloną Fundację Europejską (GEF) i Grupę Zieloni/WSE w Parlamencie Europejskim, w partnerstwie z Fundacją Strefa Zieleni i Fundacją Zielone Światło, wydawcą Zielonych Wiadomości. Ebook to  specjalny trzyjęzyczny numer Zielonych Wiadomości poświęcony zmianom klimatu, wydany z okazji szczytu klimatycznego COP 21 w Paryżu, w grudniu 2015 roku.

Przypominamy, że COP 21 zakończył się podpisaniem światowego porozumienia klimatycznego, mającego na celu powstrzymać gwałtowne, spowodowane przez człowieka, zmiany klimatu, tak aby nie dopuścić do wzrostu średniej rocznej temperatury na Ziemi powyżej 2*C od ery przedindustrialnej, dokładając wszelkich starań aby ten wzrost nie przekroczył 1,5*C. Jest to niezwykle ambitny cel, do którego Polska jak na razie nie ma współmiernej do ogromu wyzwań ani zagrożeń polityki, o czym pisze m.in. w w/w ebooku prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni Ewa Sufin-Jacquemart.

Aby zdać sobie sprawę jak wygląda stan wiedzy naukowej na temat sytuacji klimatycznej i jej przyczyn polecamy artykuł prof. dr hab. Zbigniewa Kundzewicza, kierownika Zakładu Klimatu i Zasobów Wodnych w Instytucie Środowiska Rolniczego i Leśnego PAN w Poznaniu, koordynatora i autora prowadzącego dokumentów IPCC (Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatu), którego raporty stanowią wykładnię oficjalnej międzynarodowej wiedzy naukowej w tej kwestii i są podstawą światowych negocjacji klimatycznych.

mar10

Zemsta PIS na PROP za ochronę Puszczy Białowieskiej

Wraz z innymi organizacjami ekologicznymi, jak Greenpeace Polska i Fundacja Dzika Polska (tu), stanowczo protestujemy wobec kolejnego ataku rządzącej partii na instytucje służące poszanowaniu dobra wspólnego- tym razem chodzi o Państwową Radę Ochrony Przyrody, PROP. Posłowie PIS postanowili bowiem odebrać tej radzie niezależność, likwidując jej pięcioletnią kadencyjność i przyznając ministrowi środowiska możliwość odwoływania jej członków, których ilość może zostać zmniejszona o połowę. Te drastyczne w konsekwencjach zmiany proponowane są po tym, gdy rada ta śmiała wydać negatywną opinię wobec planów drastycznego zwiększenia wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej,  zainicjowanych przez Lasy Państwowe i wspieranych przez ministra środowiska Jana Szyszkę.

W odwecie, PIS postanowił użyć tej samej metody co w innych dziedzinach i po prostu unieszkodliwić „niesforną” radę, niezależne dotąd ciało doradcze, podporządkowując PROP ministrowi środowiska, który będzie mógł dowolnie odwoływać i powoływać jej członków. Koncepcja ochrony przyrody broniona przez naukowców przyrodników wchodzących w skład PROP jest bowiem zasadniczo różna od tego co głosi pan minister, dla którego ochrona przyrody polega na jej „czynnej uprawie”, dla wyciągania (materialnych) korzyści przez człowieka, a nie ma służyć, jak uważają przyrodnicy i organizacje ekologiczne, utrzymaniu jak najbogatszych ekosystemów sprzyjających zachowaniu jak największej różnorodności biologicznej na Ziemi, w tym w naszym kraju. Czynna ochrona gatunków jest w wielu przypadkach wskazana, ale nie jest jedyną pożądaną formą i zawsze trzeba, opierając się na wiedzy naukowej, brać pod uwagę konsekwencje dla całego ekosystemu w krótkiej ale i długofalowej perspektywie czasowej, a nie tylko doraźne efekty dla jednego gatunku czy wymierne, materialne korzyści. Przyroda dla przyrodników ma przede wszystkim wartość sama dla siebie i dla przyszłych pokoleń, dla ministra Szyszki, jak dla większości ludzi żyjących w systemie stałej pogoni za wymiernym ekonomicznie zyskiem, ekosystemy są godne ochrony jeżeli świadczą ludziom, tym dziś żyjącym tu i teraz, wystarczająco lukratywne usługi. Kto myśli inaczej niż pan minister, będzie musiał pożegnać się z zasiadaniem w PROP, które ma wydawać takie opinie, jakie rząd sobie zażyczy.

„Po systemie prawnym, służbie cywilnej, informacji i kulturze, teraz przyroda ma stać się zakładnikiem politycznej władzy „lepiej myślących”, za co całe pokolenia będą płacić wysoką cenę” – komentuje Ewa Sufin-Jacquemart, Prezeska Zarządu Fundacji Strefa Zieleni.

Stanowczo sprzeciwiamy się takiemu podejściu i solidaryzujemy się z PROP i z przyrodą, zagrożoną samowolą rządzących.

Oświadczenie PROP w tej kwestii tu

Fundacja Strefa Zieleni – działamy na rzecz trwałego, zrównoważonego rozwoju Follow us Facebook Twiter RSS