Polityka energetyczna

Paź01

Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia? – zapis debaty

Debata pt. Czy transformacja energetyczna w Polsce oznacza wzrost bezrobocia? odbyła się 10 września br. o godzinie 11:00. Transmitowana w czasie rzeczywistym na portalu chrońmyklimat.pl oraz na facebooku portalu i Fundacji Instytut na rzecz Ekorozwoju. 

W debacie udział wzięli:

– Peter Sims, autor modelu pozwalającego wyliczyć zmiany w liczbie miejsc pracy w wyniku transformacji energetycznej, model użytkowany jest przez organizację Green House Think Tank z Wielkiej Brytanii. Informacje o modelu i organizacji można uzyskać pod linkiem: https://www.greenhousethinktank.org/climate-jobs.html

– Ewa Sufin-Jacquemart, prezeska Fundacji Strefa Zieleni zajmującej się promowaniem zielonej transformacji i działaniami na jej rzecz.

– Miłosława Stępień, prezeska Stowarzyszenia Akcja Konin, organizacji która zajmuje się kształtowaniem warunków dla transformacji gospodarczej regionu konińskiego. http://akcjakonin.pl/

– Krzysztof Kajetanowicz, reprezentant kancelarii prawnej Value Partner, która była autorem analizy „Gospodarcze efekty wstrzymania inwestycji w sektorze lądowej energetyki wiatrowej w województwie zachodniopomorskim”.

– Wojciech Szymalski, prezes Fundacji Instytut na rzecz Ekorozwoju.

Debata zrealizowana była w ramach projektu Zielonej Fundacji Europejskiej GEF, w partnerstwie z think-tankiem Green House, UK i z Fundacją Strefa Zieleni, z funduszy Parlamentu Europejskiego dla Zielonej Fundacji Europejskiej, oraz w ramach projektu Make Europe Sustainable for All Instytutu nrz Ekorozwoju.

Peter Sims pokazał „lecące do nieba” w ostatnich dekadach wykresy różnych wskaźników społeczno-gospodarczych z ostatniego stulecia, a jednocześnie różnych  konsekwencji klimatycznych i środowiskowych. Figurują wśród nich wykresy wzrostu PKB i populacji oraz zużycia energii, ale także wykresy emisji dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych, odłowów ryb, zwyżki kwasowości oceanów czy utraty lasów tropikalnych. Widać gołym okiem, że transformacja gospodarcza jest konieczna i bardzo pilna dla zrealizowania celu wskazanego przez IPCC pozostania w granicy +1,5*C wzrostu temperatury od początku ery przemysłowej, przede wszystkim transformacja energetyczna.

Polityka skierowana na wzrost miejsc pracy prowadzi do szybkiej transformacji, gdyż nie wiąże się tylko z rozwojem infrastruktury, a wymaga wysiłków dostosowawczych i edukacyjno-szkoleniowych  Dlatego warto udostępniać politykom takie symulacje jak ta, której dokonano.

Narzędzie obliczeń ilości miejsc pracy, jakie mogłaby stworzyć ambitna transformacja w najważniejszych sektorach, Green House Think Tank stworzył kilka lat temu dokonując kolejno obliczeń dla części Wielkiej Brytanii, a następnie, dzięki Zielonej Fundacji Europejskiej GEF, całej Wielkiej Brytanii, Irlandii i Węgier. W tym roku, dzięki GEF, w partnerstwie z Instytutem nrz Ekorozwoju i z Fundacją Strefa Zieleni dokonano podobnych obliczeń dla Polski.

Dotyczyły one kilku najważniejszych sektorów – odpady, budownictwo, transport, produkcja prądu oraz sektory wspierające, przede wszystkim edukacja i szkolenia. Obliczenia, oparte na wskaźnikach intensywności pracy w tych sektorach, dotyczyły okresu przejściowego do 2030 roku oraz efektu długofalowego do 2050 roku.

Założono transformację opartą na:

  • W sektorze energii: odejście od węgla ok. 2035 r., rozwoju produkcji energii z OZE (słońce, wiatr, geotermia), w tym bardzo dużym wzroście produkcji prądu kosztem produkcji ciepła, utrzymaniu istniejących i nowych instalacji, rozwoju sieci, zarządzaniu magazynowaniem i popytem;
  • W sektorze budownictwa: modernizacji energetycznej ulica po ulicy, termomodernizacji i instalacji OZE, przekwalifikowaniu pracowników sektora, lepszej konserwacji;
  • W sektorze transportu: programach współdzielenia aut, rozwoju transportu publicznego, poprawie infrastruktury rowerowej i pieszej, zapobiegawczym utrzymaniu dróg;
  • W sektorze odpadów: warsztatach naprawczych, dekonstrukcji zamiast rozbiórki, sortowaniu i odzyskiwaniu materiałów, utraconych miejscach pracy na wysypiskach.
  • W sektorach wspierających: edukacji i szkoleniach.

Mimo, iż przyjmowano konserwatywne hipotezy, otrzymano bardzo pozytywne wyniki, ponad 750 tysięcy miejsc pracy netto utworzonych w okresie przejściowym do 2030 roku, a ponad 360 tysięcy długofalowo, w okresie 2030-2050. Oczywiście będą potrzebne intensywne działania wspierające o charakterze transformacyjnym i edukacyjnym, same w sobie tworzące w okresie przejściowym ponad 60 tys. miejsc pracy.

Prezentację Petera Simsa oraz debatę, która po niej nastąpiła, można odsłuchać w całości:

https://www.youtube.com/watch?v=njU3ODCql2s&feature=youtu.be

The debate and the calculations of the number of jobs resulting from the Polish green transition were carried out as part of the project “Climate Jobs: Planning for a Green Transition”, organised by the Green European Foundation with the support of the Green House Think Tank, the Fundacja Strefa Zieleni and the Green Foundation Ireland, with the financial support of the European Parliament to the Green European Foundation.

 

Sty23

Na konferencji „W kierunku nowego klimatu” mówiliśmy o różnych aspektach koniecznej transformacji energetycznej

Na szczycie klimatycznym COP 24 w Katowicach nie mogło zabraknąć Zielonej rodziny. Zieloni stoją na całym świecie na pierwszej linii politycznej walki o jak najambitniejszą, najszybszą i najdalej posuniętą dekarbonizację gospodarek, odejście od paliw kopalnych, radykalną obniżkę emisji gazów cieplarnianych, jednym słowem o wielką transformację. Musi być ona jednakże sprawiedliwa – zarówno dla krajów ubogich, które ponoszą najcięższe skutki zmian klimatu spowodowanych przez kraje zamożne, jak i wewnątrz krajów rozwiniętych, aby nie zostawić bez wsparcia regionów i grup ludzi związanych z wydobyciem paliw kopalnych i produkcją z nich energii. Powiedziała o tym Lucile Schmid, reprezentująca Green European Foundation , otwierając 11 grudnia 2018 roku całodniową konferencję „Towards a New Climate”. Konferencja miała miejsce w Katowicach w niezwykłym miejscu, położonym w sławnej pokopalniej dzielnicy Nikoszowiec – Galerii Szyb Wilson umiejscowionej w dawnym szybie kopalnianym, przerobionym na centrum sztuki i artystów.

Green European foundation zorganizowała konferencję z pomocą zielonych fundacji i think-tanków partnerskich: Fundacji Strefa Zieleni, warszawskiego przedstawicielstwa Fundacji im. Heinricha Boella, francuskiej Fondation de l’Ecologie Politique oraz dwóch brytyjskich think-tanków: Green Economics Institute z Oxfordu i londyńskiego Green House, oraz przy współpracy z grupą Zieloni/WSE w Parlamencie Europejskim i z ogólnoświatową siecią  Global Greens.

Konferencja miała na celu poddać Zielonej krytycznej ocenie polską strategię klimatyczno-energetyczną i pokazać inne możliwości i rozwiązania. Transformacja jest bowiem konieczna, biorąc pod uwagę postanowienia Porozumienia Paryskiego i alarmujący apel naukowców, którzy za pośrednictwem IPCC ostrzegają, że tylko radykalne zmiany w ciągu najbliższych dwunastu lat i całkowita dekarbonizacja do połowy stulecia mogą nas uchronić przed wielką klimatyczną katastrofą. Zasygnalizowała to reprezentująca Fundację Strefa Zieleni Ewa Sufin-Jacquemart.

Małgorzata Tracz, przewodnicząca Partii Zieloni, w swoim wystąpieniu powitalnym zwróciła natomiast uwagę na szansę, jaką jest dla nas szczyt klimatyczny w Polsce:

„Mamy szczęście w nieszczęściu, że gościmy COP po raz trzeci – w kraju, który nie działa na rzecz klimatu. Szczęście polega na tym, że opinia publiczna dowiaduje się więcej o ochronie klimatu. My jako Zieloni od zawsze postulowaliśmy ochronę klimatu. Jako pierwsi w Polsce zwracaliśmy uwagę na potrzebę ochrony powietrza, smogu, który teraz przebija się do mainstreamu. Szkoda, że informacje o szczycie nadal pojawiają się w formie ciekawostki, sensacji, ale dobrze, że pojawiają się w ogóle.” – mówiła Małgorzata Tracz.

Wystąpienie wprowadzające wygłosił Bas Eickhout, Eurodeputowany z grupy Zieloni/WSE w Parlamencie Europejskim i kandydat Europejskich Zielonych , parytetowo ze Ska Keller, na przewodniczącego Komisji Europejskiej.

Powiedział, że to właśnie zmiany klimatu doprowadziły go do polityki. Badał je wiele lat, ale widział, że politycy nie zauważają problemu, więc zdecydował się włączyć do polityki, żeby walczyć z tym problemem. Przypomniał raport IPCC wzywający ludzkość, a przede wszystkim polityków, do natychmiastowego działania. Bas Eickhout zwrócił też uwagę, że zmiany klimatu to także problem jakości powietrza i bezpieczeństwa energetycznego, co dotyczy także Polski.

Media jego zdaniem nie nadają wystarczającej rangi problemowi. Pokazują cały czas francuskie „żółte kamizelki”, ale gdy marsz dla klimatu w Paryżu przyciągnął więcej ludzi niż było żółtych kamizelek nie pokazały tego. Podobnie gdy w Brukseli było 75 tysięcy ludzi maszerujących dla klimatu.

Bas Eickhout nie miał złudzeń co do ambicji szczytu klimatycznego pod polską prezydencją. “Kraje rozwijające się będą naciskać na finanse i jakieś porozumienie zostanie osiągnięte. Ale co z prawdziwymi ambicjami? Co z prawdziwymi działaniami?”, dopytywał się z ekspresją. “Prezydencja będzie szczęśliwa jeżeli ustalą jakiś pakiet reguł, nawet jak będzie on mało znaczący. Na pewno myślą już o nazwie wpadającej w ucho, jak “Katowicki Pakiet Reguł”. Ale transformacja energetyczna jest w drodze I jest nie do zatrzymania. Na początku nikt nie wierzył, że energie odnawialne mogą zmienić sektor energii, ale to się dzieje: OZE konkurują a nawet wygrywają konkurencję z paliwami kopalnymi” powiedział.

Zwrócił też uwagę na wielkie koszty utrzymania starego systemu i dotacje, na których się opierają kopalnie węgla. “Utrzymywanie kopalń węgla jest głupie, zauważył, zarówno ze względów środowiskowych jak ekonomicznych.”

Holenderska partia Zielonych nazywa się GroenLinks czyli Zielona Lewica, ponieważ wierzy, że ekologia musi iść w parze z troską o społeczeństwo. Transformacja musi być sprawiedliwa, z dbałością o aspekty społeczne.

Trzeba też rozmawiać o atomie. “To dość zabawne, powiedział, że polski rząd twierdzi, że energie odnawialne są zbyt skomplikowane dla ich kraju, a jednocześnie pchają w stronę energetyki jądrowej, która jest znacznie cięższą technologią, do tego coraz droższą. Na dodatek pójście w kierunku energetyki jądrowej może oznaczać dla Polski uzależnienie się energetyczne od Rosji, co trzeba rozważyć.”

Co do tzw. ujemnych emisji, stwierdził, że im dłużej czekamy, tym bardziej stawiamy na nieznane, niesprawdzone technologie geoinżynieryjne. Więc z każdej perspektywy – środowiskowej, ekonomicznej, społecznej czy technologicznej, jego zdaniem działanie ma sens już teraz.

Roger Manser z Wielkiej Brytanii zwrócił uwagę, że nie tylko kwestie energii są istotne, bo największe znaczenie ma zmiana społeczna, szczególnie w Polsce. Trzeba zrewidować sposób w jaki się buduje I utrzymuje szkoły, szpitale, organizuje transport i inne przyzwyczajenia. Co unijna polityka na to? zapytał.

To jest wystarczająco przemyślane w Unii”, odpowiedział Bas Eickhout. Jego zdaniem zarówno w transporcie jak i w ogrzewaniu mieszkań będziemy potrzebować elektryfikacji. Dlatego najpilniej potrzebujemy zmian w sektorze energetycznym. Ale potrzebna jest też transformacja przemysłowa, potrzeba jest do tego dużo mądrzejszej ścieżki zmian dla przemysłu. Oczywiście potrzebne są zmiany w świadomości ludzi, ale one już zachodzą, np. w Holandii, we Francji liczba samochodów maleje.

Prawdopodobnie najtrudniejszą kwestią zdaniem Basa Eickhouta jest rolnictwo. Obowiązuje logika “im więcej produkuję z ha tym lepiej”, co prowadzi do specjalizacji I długiego łańcucha dostaw. Ta logika musi ulec zmianie. “Potrzebujemy zmian we wszystkich
dziedzinach życia, ale najważniejszy jest mimo wszystko sektor energii”, stwierdził. 

Francuska Zielona polityczka Lucile Schmid zapytała o naukę. “Widzimy już teraz, że raport IPCC najprawdopodobniej nie zostanie przyjęty w negocjacjach COP 24. Jak więc zrównać politykę z nauką?”

Media szukają sensacji, odpowiedział Bas Eickhout, nie przejmował bym się tym za bardzo.  Wyjaśnił, że raport IPCC został przyjęty przez wszystkie kraje jeszcze w listopadzie. Teraz Arabia Saudyjska, Rosja I inni potentaci paliw kopalnych się kłócą o sformułowanie. „Niech “odnotowują” jeżeli tylko pozostałe kraje podejmą działania! Ale EU płaci codziennie milliard dolarów Arabii Saudyjskiej I Rosji
za ropę I to musimy zmienić!”, powiedział Bas Eickhout kończąc dyskusję.

cd nastąpi…

 

 

Maj13

Będziemy na V Kongresie Ruchów Miejskich

V KONGRES RUCHÓW MIEJSKICH 

18-21 maja 2017, Śląsk i Zagłębie

Fundacja Strefa Zieleni przystępuje oficjalnie do Związku Stowarzyszeń Kongres Ruchów Miejskich (Fed-KRM). 

Jesteśmy w związku z tym jedną z organizacji aktywnie zaangażowanych w organizację V Kongresu Ruchów Miejskich, koordynując, wraz z „Zielonymi Wiadomościami”, sesję nt. Paktu Amsterdamskiego – unijnej agendy dla miast. Zapraszamy 20 maja na godzinę 15:00 do MCK w Katowicach, Plac Sławika i Antalla, wejście od strony Spodka, sala 8.

Pakt Amsterdamski jest nową europejską agendą dla miast, przyjętą 30 maja 2016 r., zatwierdzoną również przez polski rząd. Dowiemy się jak wygląda nowy dokument ramowy Unii Europejskiej dla miast, następujący po Karcie Lipskiej z 2007 r.

Odpowiemy na kluczowe dla nas pytania:  Dlaczego podpisano Pakt Amsterdamski przyjmując Agendę Miejską dla UE? Czemu ona służy, jakie daje komu narzędzia?  Co  z progresywnymi miastami jakie lubimy (takimi jak Barcelona czy Grenoble…) czy Agenda Miejska UE jest dla nich przydatna? Jak mogłaby ona  wpłynąć na samorządy w Europejskich i polskich miastach (przykłady?) i czego my, jako ruchy miejskie moglibyśmy się domagać od władz lokalnych/regionalnych? Jak polski rząd zamierza ją wykorzystać do realizacji Krajowej Polityki Miejskiej? Które z 12 priorytetów wspiera polski rząd i jak? Czy samorządy mają swobodę wyboru innych priorytetów?

Wreszcie jak wykorzystać Agendę dla rozwoju polityki mieszkaniowej i uczynienia naszych miast bardziej demokratycznymi, otwartymi, równościowymi i sprawiedliwymi oraz oczywiście bardziej Zielonymi.

Nasz gość:
– Daniel Balicki, Zastępca Dyrektora Departamentu Strategii Rozwoju, Ministerstwo Rozwoju
Koordynacja i prowadzenie:
– Beata Nowak, „Zielone Wiadomości”, Warszawa,
– Ewa Sufin-Jacquemart, Fundacja Strefa Zieleni, Warszawa,
– Aleksandra Kluczka, AEGEE-Europe / European Students’ Forum – ‎European Movement International, Bruksela/ Katowice.

Wcześniej, w godz. 10:00-13:00 będziemy aktywnie uczestniczyć w sesji:

EKOLOGIA MIASTA  
Koordynacja i prowadzenie:
– Patryk Białas, Fundacja Napraw Sobie Miasto, Czyste Powietrze, Katowice
– Aleksandra Zienkiewicz, Stowarzyszenie miastoDrzew, Wrocław
– Paweł Głuszyński, Stowarzyszenie Zero Waste Polska

Grupa robocza:
– Beata Nowak, „Zielone Wiadomości”, Warszawa
– Emilia Piotrowska, Warszawski Alarm Smogowy
– Ewa Sufin-Jacquemart, Fundacja Strefa Zieleni, Warszawa
– Piotr Dwojacki, Stowarzyszenie Gdańsk Obywatelski
– Przemek Filar, Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocławia

Wprowadzenie trzech wiodących tematów:
1)     „Dobry klimat dla miasta”  – czyste powietrze i adaptacja do zmian klimatu  – Piotr Białas
2)     „Zieleń w mieście” – drzewa, krzewy, parki, aleje, ogrody działkowe, ogrody społeczne, nieużytki ekologiczne… – Aleksandra Zienkiewicz
3)     „Gospodarka odpadami w mieście” – regulacje UE i ich implementacja, dlaczego i jak sprzeciwiamy się spalarniom, jak promować prawidłowo wdrażaną gospodarkę zamkniętego obiegu (cyrkularną) – Paweł Głuszczyński

Następnie przewidujemy warsztat typu „World cafe” wokół trzech stolików: każda grupa opracuje mapę zagadnień i wyzwań: Jakie zagadnienie/wyzwanie? Jakie odpowiedzi/rozwiązania? Mapa partnerów i wiodących miast

Pełen program V Kongresu Ruchów Miejskich znajduje się tu

 

 

Mar11

10 lekcji z Fukushimy na 6. rocznicę katastrofy

11 marca 2017 roku minęło 6 lat od katastrofy nuklearnej w Fukushimie. Z tej okazji Fundacja Strefa Zieleni  ogłosiła, że podjęła rok wczesniej współpracę z japońskim komitetem Fukushima Booklet Committee, Japan, autorem i dystrybutorem broszury „10 Lekcji z Fukushimy w celu ochrony ludzi przed katastrofą nuklearną„, aby wesprzeć polski obywatelski Komitet Broszury Fukushima, który ukonstytuował się w celu wydania tej niezwykle wartościowej broszury w języku polskim. W skład polskiego komitetu weszli: Yasuhiro Igarashi, Masako Goto, Marcin Wrzos, Maya Takeushi, Aki Morikawa, Krzysztof Protasewicz, Jan Skoczylas i Piotr Bernardyn.

O ile polski Komitet Tłumaczenia broszury – jak pisze we wstępie inicjator projektu pan Yasuhiro Igarashi – „nie chce zabierać głosu w sprawie zasadności polskiego programu energetyki jądrowej”, o tyle nasza Fundacja zdecydowanie sprzeciwia się projektom budowy elektrowni jądrowych w Polsce i, wraz z całym politycznym ruchem Zielonych w Polsce, Europie i na świecie, nawołuje do porzucenia energetyki jądrowej, jako schyłkowej, niezwykle niebezpiecznej i nie wpisującej się w paradygmat zrównoważonego rozwoju. Bo „zrównoważony rozwój” to taki, który pozwala zaspokajać potrzeby nie tylko tych ale i przyszłych pokoleń. A jakie bezpieczeństwo zapewniamy przyszłym pokoleniom w Fukushimie, gdzie wciąż do oceanu wycieka mocno radioaktywna woda, gdzie tysiące ton radioaktywnych gruzów i odpadów zostało „zagospodarowane” w materiałach budowlanych, z których powstały domy, gdzie tysiące ludzi od lat żyją w prowizorce nie mogąc wrócić do swoich domów, rozpadło się wiele rodzin i zachwiane zostały podstawy samorządności i demokracji? Lekcje z Fukushimy – lekcje od ludzi, którzy przeżyli katastrofę jądrową – to lekcje, których powinniśmy wszyscy dokładnie wysłuchać, zastanowić się nad nimi i podjąć szeroką i uczciwą debatę publiczną: czy naprawdę energetyka jądrowa zapewnia ludzkości świetlaną przyszłość i jest odpowiednią odpowiedzią na wyzwania klimatyczne, jak to często słyszymy z ust jej zwolenników? Czy Polska na pewno musi dołączyć do grona państw, które wprowadziły do swojego miksu energetycznego energię z atomu?

Nasza odpowiedź jest jednoznaczna: NIE , nie dla atomu, nigdy więcej nowych Fukushim!

Pobierz polską wersję broszury: Fukushima10Lessons_POL (150 dpi)

Fb Polskiego Komitetu Tłumaczenia broszury „10 lekcji z Fukushimy”: https://www.facebook.com/10LekcjizFukushimy/?fref=ts

Fundacja Strefa Zieleni nie odpowiada ani za zawartość merytoryczną ani za jakość redakcyjną publikacji. Posiadamy drukowane egzemplarze broszury, które można zamówić za pokryciem kosztów przesyłki na fundacja@strefazieleni.org

 

 

Fundacja Strefa Zieleni – działamy na rzecz trwałego, zrównoważonego rozwoju Follow us Facebook Twiter RSS